manual d'actuació del moderador - discussió

Jo penso que les moderacions també haurien de ser anònimes.

Potser vist des de fora no, però si em poso en la pell d'un moderador estic segur que ho faria millor sent anònim que no. Per exemple, si veig que un pallard com el krlos  fa alguna cosa malament, doncs el terror que m'envairia al pensar en les conseqüències no em deixaria actuar imparcialment.

Vigila amb el que poses, que igual et retiren el missatge  :rofl:
A bombers hauras de perseguir al Pallard si vols fer sub40' :wink2:

Hola,

Ya era hora de que se discutiera esto, por aquí, despues de un año en danza.

Manual d'actuació del moderador – Corredors.cat

L’objectiu d’aquest manual es establir unes pautes d’actuació dels moderadors del fòrum, per tal que aquest es mantingui com un espai d’intercanvi d’opinions lliure i respectuós amb les idees i amb les persones.

Es fonamenta en tres principis bàsics:

La llibertat d’expressió: el fòrum està obert a totes les idees sense restricció i tothom es lliure d’expressar la seva opinió sense altre límit que la llibertat dels altres usuaris.

El respecte a les persones: el nostre fòrum s’ha caracteritzat per la seva correcció i bona educació i cal mantenir aquest tarannà. La funció dels moderadors no na ha de ser la de fer d’investigador ni de jutge.

fins aquí anem molt bé: llibertat d'expresió amb bones paraules.

L’interès general del grup està per sobre de l’interès particular de cadascun, respectant en tot cas les llibertats individuals de tots i cadascú.
....

Estar clar que una persona sola no podrá fer res contra un grup, pot-se caldria especificar els interesos.

...
1.   La funció dels moderadors es mantenir l’ordre a la web i procurar que en tot moment es respectin les normes del codi de conducta del fòrum i que son acceptades per tots els usuaris pel fet de registrar-se.

potser cal revisar el codi.
El punt ,
"No obriu temes nous per parlar d'un tema que es trobava a un altre fil que s'ha tancat. Si s'ha tancat haurà estat per algun motiu. No obriu un tema nou per preguntar perquè s'ha tancat. Si voleu envieu un missatge privat a un moderador per preguntar el motiu. No obriu un tema nou per disculpar-vos. Envieu un missatge privat al moderador."
,sembla molt represiu i entra en contradicció amb el primer principi basic.

2.   Els fils i els post d'antuvi no s’esborren, a tot el document quan diem esborrar ens referim a moure'ls a una paperera fora de l'abast públic, per tal que quedi constància del que s’ha esborrat, poder-ne fer seguiment, consensuar-ho i, si fos el cas, poder corregir una hipotètica errada retornant el post al seu lloc. Al fer-ho, s’enviarà un missatge personal a l’autor.

¿Que vol dir d'antuvi? a part de la paraula, no m'agrada aquest punt o l'entes malament. Primer et trec el post i despres et dic que pasa. Aixó sembla de l'oest. Primer disparo i despres pregunto. D'aixo es diu censura emb sembla.
Si volem que la gent sigui educada potser, tenim que ser-ho nosaltres primer, o sigui, primer s'hauria de dir a la persona que al post hi ha algo que no esta del tot bé, fent el favor de modificarlo, etc, retirant el post en ultima instancia.

3.   Els moderadors hauran d’esborrar qualsevol missatge que violi directament alguna de les normes del codi de conducta. En cap cas els moderadors esborraran o modificaran missatges per l’únic fet de no estar d’acord amb el seu contingut.

lo dit anteriorment, sempre despres d'avisar al publicador, potser aquest
"La signatura no ha de contenir imatges o banners publicitaris" no es compleix del tot.

4.  Els moderadors hauran d’esborrar qualsevol missatge que violi la legalitat vigent o que pugui considerar-se com a delicte.

"o que pugui considerar-se", aixo qui els hi dirá?, em sembla que al codi posa "Corredors.cat no es fa responsable del contingut dels missatges publicats pels usuaris de la web. Només els usuaris són responsables dels seus missatges", no se perque está aquest punt al codi, es totalment, perdoneu, contradictori, sino seguiu lleguint...

5.   Els moderadors hauran d’esborrar els missatges en que es faci menció directa d’una persona física o jurídica, sempre que s’insulti o s’atempti a la dignitat d’aquesta persona o se l'acusi d'una falta o delicte de qualsevol tipus. Tots els usuaris podem demanar a l’equip moderador que valorin la conveniència de fer-ho si consideren un missatge ofensiu, essent la decisió final responsabilitat del moderador.

Estic d'acord amb el tema insults, dignitat, etc. Pero amb aixó no podrem dir que la cursa no fa la mida o que fulatino de tal ha retallat en cada cantonada, o menganito s'ha emportat un premi que no li pertoca, acusant-lo amb proves?

6.   S’ esborrarà el post complert, donat que al modificar-lo es podria canviar el missatge que vol transmetre la persona que l’ha escrit. Al missatge a l’autor s’indicarà la raó per la que s’esborra el post i si s’escau, una recomanació per que el post es torni a posar. Si l’autor modifica el missatge, pot demanar al moderador que el restableixi.

Potser la paraula esborrar no es la correcta, encara que ho expliqueu al punt 2, potser dir, 'no es publicará cap missatge o post....'

7.   Els moderadors poden moure els fils, ajuntar-los o esborrar fils duplicats, per tal de mantenir l’ordre al fòrum. Normalment s’enviarà un missatge a l’autor amb la indicació de a quin fil s’han mogut. Aquest post no es deixarà en aquells casos en que s’hagi obert un fil sobre un tema particular dins d’una àrea a on es evident que no toca amb la clara intenció de donar-li més visibilitat.

"Normalment s’enviarà un missatge", tindria que ser sempre i no normalment. El segon paragraf no s'enten masa, "Aquest post..." a quin post es refereix.

8.   En casos dubtosos, o missatges inconvenients però que no s’han previst i no estan contemplats directament al codi de conducta, es consultarà a la comissió de moderadors. Un cop valorat el tema, la comissió decidirà per majoria que fer, i si ho creu adient, proposarà afegir-ho al codi de conducta per quedi recollit en cas de que es tornés a repetir la situació.

9.   Per situacions urgents s’esborrarà el post i la decisió es consultarà amb la comissió de moderadors. Aquesta decisió ha de ser ratificada, confirmant la decisió o revertint-la. En aquest darrer cas, el post es restaurarà des de la paperera.

10.   Aquest procediment també s’aplica a mesures extremes, com ara la de tancar o esborrar un fil complert. Aquestes mesures requereixen ser ratificades per la comissió de moderadors i poden ser revertides després d’avaluar-les i discutir-les .

que será dubtos, urgent o extrem?

11.   Qualsevol usuari que consideri que el seu missatge ha estat esborrat de forma incorrecta pot demanar al moderador les raons per les que s’ha esborrat el seu post i pot donar les explicacions que cregui convenients per defensar-ho, o modificar el miss

7.   Els moderadors poden moure els fils, ajuntar-los o esborrar fils duplicats, per tal de mantenir l’ordre al fòrum. Normalment s’enviarà un missatge a l’autor amb la indicació de a quin fil s’han mogut. Aquest post no es deixarà en aquells casos en que s’hagi obert un fil sobre un tema particular dins d’una àrea a on es evident que no toca amb la clara intenció de donar-li més visibilitat.

El punt 7 hauria de quedar aixi:

Els moderadors poden moure els fils, ajuntar-los o esborrar fils duplicats, per tal de mantenir l’ordre al fòrum.

I ja esta.

Si poses masses procediments i limitacions als moderadors per fer la seva feina, la moderació no funciona. Si un usuari te tota la llibertat per posar un fil on no toca, el modersdor ha de tenir la mateixa llibertat per moure'l.

¿Que vol dir d'antuvi? a part de la paraula, no m'agrada aquest punt o l'entes malament. Primer et trec el post i despres et dic que pasa. Aixó sembla de l'oest. Primer disparo i despres pregunto. D'aixo es diu censura emb sembla.
Si volem que la gent sigui educada potser, tenim que ser-ho nosaltres primer, o sigui, primer s'hauria de dir a la persona que al post hi ha algo que no esta del tot bé, fent el favor de modificarlo, etc, retirant el post en ultima instancia.

Ja hi tornem a ser amb la famosa parauleta. Agrairia que el seguent que vulgui treure la paraula "censura" abans s'informi del seu significat (no és res personal BurningSun)

http://es.wikipedia.org/wiki/Censura

No confonguem censura amb moderació. Siusplau

Ja que fas el simil de l'oest, si, el sherif (moderador) dispara i després pregunta, pero previament el bandit de turno (usuari) ja havia desenfundat .

¿Que vol dir d'antuvi? a part de la paraula, no m'agrada aquest punt o l'entes malament. Primer et trec el post i despres et dic que pasa. Aixó sembla de l'oest. Primer disparo i despres pregunto. D'aixo es diu censura emb sembla.
Si volem que la gent sigui educada potser, tenim que ser-ho nosaltres primer, o sigui, primer s'hauria de dir a la persona que al post hi ha algo que no esta del tot bé, fent el favor de modificarlo, etc, retirant el post en ultima instancia.

Ja hi tornem a ser amb la famosa parauleta. Agrairia que el seguent que vulgui treure la paraula "censura" abans s'informi del seu significat (no és res personal BurningSun)

http://es.wikipedia.org/wiki/Censura

No confonguem censura amb moderació. Siusplau

....

Spiderz, creo que el link correcto es el siguiente

Moderador de Foros de Internet (Wikipedia)

km's

Company,

antuvi

[1839; del cast. antic antuvio, derivat del verb antuviarse 'sortir a l'encontre', provinent del ll. ante obviare 'sortir a trobar algú', derivat de obviam 'a l'encontre']

Mot emprat en l'expressió de bell (o de primer) antuvi (o simplement d'antuvi) loc adv De primer moment, abans de tota altra cosa.

Resumir el paràgraf amb "primer disparo i després pregunto"... encertaves en el primer diagnòstic "no m'agrada aquest punt o l'entes malament". Fins i tot l'has entès contràriament.

I sobre què és urgent, extrem, i dubtós... Ex: Retirin aquell cartell de de manera urgent car el seu contingut és extrem i de dubtosa legalitat

Quant a censura, escriure-ho és gratis, en aquest país ha fet molt mal i ara s'empra el mot a la lleugera.

Calma que tots estem al mateix costat.

Salut

Gracies Crit, crec que ja ho entenc.

km's

Pregaria a algun membre,moderador o qui ho pugui fer que posi un filtre per a tal d'evitar l'entrada de cucs informàtics,gràcies

Pregaria a algun membre,moderador o qui ho pugui fer que posi un filtre per a tal d'evitar l'entrada de cucs informàtics,gràcies

Estem en això....  :grrrrrr:

Pregaria a algun membre,moderador o qui ho pugui fer que posi un filtre per a tal d'evitar l'entrada de cucs informàtics,gràcies

Estem en això....  :grrrrrr:

Crec que al final caldrà posar les típiques lletres que es posen a molts fòrums per obrir un tema 

Pregaria a algun membre,moderador o qui ho pugui fer que posi un filtre per a tal d'evitar l'entrada de cucs informàtics,gràcies

Estem en això....  :grrrrrr:

Crec que al final caldrà posar les típiques lletres que es posen a molts fòrums per obrir un tema 

Fins i tot així es colen  :grrrrrr:

Es dediquen a obrir usuaris, els deixen dormint i al cap d'uns dies arrenquen. en duc un munt de bannejats i que encara no havien actuat.

Bona tarda.

  Els spammers per desgràcia cada cop són més sofisticats...

  Jo miraria de determinar (via logs) si els usuaris són creats de manera automàtica o manual... en el primer cas és que han trobat la manera de trencar el recaptcha i es pot provar a posar algun altra CAPTCHA que encara no poguin trencar automàticament. En el segon cas cap CAPTCHA els pararà i tocarà una vigilància més atenta i baneig de IPs.

  Salut!
  Kurt.-

Potser si anem al casino... :sarcastic:

El baneig d'IP's servirà de ben poc si anem utilitzant proxies d'Internet que n'hi ha un munt i enmascaren....

Bona nit,

El baneig d'IP's servirà de ben poc si anem utilitzant proxies d'Internet que n'hi ha un munt i enmascaren....

  Es podria detectar, si es que aquesta és la via que utilitzen (que ho dubto) si algú fa servir proxies i no permetre, per exemple, crear nous usuaris desde un proxy anònim... ja d'entrada algú que fa servir un proxy anònim per crear un compte en un foro no és 'trigo limpio' i és 100% sospitós. De tota manera els spammers a gran escala no són el tipus de gent que fa servir proxies... van més a saco que això.

  Salut!
  Kurt.-

Avui hi ha hagut una altra tongada de mails, ara en idioma "raru"

No es podria fer que quan algú es doni d'alta, hagi d'omplir algun formulari mínim abans de poder escriure? Es a dir, per llegir, cap problema, però per escriure, que hagi d'omplir algunes dades que tinguin una "lógica"? (si li demanes temps en un 10.000 i et diu que 2h o 22' queda banejat directament)

Avui hi ha agut una altra tongada de mails, ara en idioma "raru"

No es podria fer que quan algú es doni d'alta, hagi d'omplir algun formulari mínim abans de poder escriure? Es a dir, per llegir, cap problema, però per escriure, que hagi d'omplir algunes dades que tinguin una "lógica"? (si li demanes temps en un 10.000 i et diu que 2h o 22' queda banejat directament)

Bon dia Krlos,
ja es va comentar fa un temps això d'omplir ni que fos la típica casella amb 4 números aleatoris però suposo que com la cosa va parar no es va implementar...
Potser en Xeix ens podrà dir quelcom més...

si aneu a la plana d'inici i intenteu crear un usuari, veureu que això que comenta l'stone_apo ja està implementat

Bon dia,

  Si, el CAPTCHA ja fa temps que està rutllant a corredors.cat. Lo que pasa que els spammers són molt sofisticats i tenen maneres de superar els CAPTCHAs fent servir humans. Per exemple hi ha troians que quan t'infecten la màquina de tant en quan et bloquejen la màquina i t'obliguen a respondre a un CAPTCHA d'aquests que algun robot podrà fer servir, per exemple, per registrar-se a algun foro.

  Hi ha un mètode que funciona en altres foros que es fer alguna pregunta obvia, del tipus: "de quin color és el cel?" Tothom la sabrà respondre, i per absurda que sembli la mesura, afegida al CAPTCHA pot ser suficient per parar un bon porcentatje d'spammers.

  Salut!
  Kurt.-